JerryWho

Seit Freitag sind nun viele Seiten dieses Blogs bei Google gelistet.
Und schon kommt der Kommentar-Spam. Ich fürchte, ich werde mich mit diversen Captcha-Varianten befassen müssen.

Man soll es ja kaum glauben. Aber bei MSN bin ich zur Zeit am häufigsten vertreten. Nachdem Googlenun doch drei Seiten von mir listet, habe ich bei MSN einen Sprung auf 10 gemacht: Bei den Google-Webmaster-Tools tauchen aber an einigen Stellen noch immer keine Werte auf, obwohl doch die ersten Seiten gelistet sind. Ich frage mich, wann der Rest, der ja munter gecrawlt wird, endlich gefunden wird.

Seit heute nacht taucht immerhin die erste Seite bei Google auf. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass bei den Google-Webmaster-Tools bzw. unter dem Assistenten für den Website-Status noch nichts dazu gelistet ist.

Wenn es stimmt, was man hier über site-Abfragen lesen kann, nämlich dass man durch site:http:://www.site.de wichtig sind hier die zwei Doppelpunkte genauere Werte für die Seiten bei Google erhält, so stellt das in meinen Augen die ganz Google-Statistikerei in Frage. Die Aufgabe lautet doch dann nicht mehr, was muss ich tun, um meine Seiten bei Google (möglichst hoch platziert) unter zu bringen, sondern, welche Anfrage muss ich an Google stellen, um eine möglichst hohe Zahl zu bekommen….

Nachdem ich am Samstag glücklich diese Site bei Google.de angemeldet habe und der Google-Robot nun auch regelmäßig vorbeischaut, warte ich noch immer darauf, dass meine Site im Index von Google erschheint.Yahoo.de ist da weiter. Mittlerweile erscheine ich bereits zweimal. Interessant ist, dass der einzige Artikel, der dort erscheint, der ist, zu dem ich auf golem.de einen Trackback geschrieben habe.

Auf tagesschau.de kann man es lesen: GoogleMaps hilft den Tierforschern. In diesem Fall wurde ein Rieseninsekt gefunden.

Bei chip.de findet man dann eher etwas für Hobbyspanner. (Gemeint ist hier keine Schmetterlings-Gattung…
 

Seit Anfang Juli gehen die Zugriffe auf mein Blog doch recht drastisch zurück:

Es stellt sich nun die Frage, ob dies die beginnende Urlaubszeit markiert oder eher durch die heiße Phase der WM begründet ist. An Google kann es nicht liegen, da bin ich noch immer mit ungefähr konstanter Seitenzahl gelistet.
 

Wie es scheint, treten zur Zeit bei www.google-analytics.com mal wieder Performance-Probleme auf. Dies führt dazu, dass Seiten, die sich darüber zählen lassen (wie u.a. auch dieses Blog ), sehr schlecht abrufen lassen. Ich habe daher in meiner hosts Datei (unter Windows c:windowssystems32driversetchosts, unter Linux /etc/hosts) den Eintrage

 127.0.0.2   www.google-analytics.com
eingefügt, so dass Anfragen dahin sofort ins Leere laufen.
Sollten die Probleme bestehen bleiben, fliegt der Zählaufruf  bei mir hier raus ….

Man freut sich ja immer, wenn irgendwelche Probleme, über die man stolpert, nicht von einem selbst "erfunden" wurden. So ist es mir eben auch ergangen, als ich ein wenig auf hirnrinde.de
stöberte und über den Artikel über Google Analytics stolperte. Dort werden sämtliche Probleme beschrieben, die auch ich erfahren musste. Puh, dann bin ich doch nicht zu blöd dafür gewesen

Nachdem ich auf heise.de den Artikel über Google Analytics
gelesen habe, dachte ich mir, dass ich das ganze doch mal ausprobieren müsste. An die 5 Mio PageImpressions pro Monat-Grenze komme ich nicht ganz heran, daher ist das ganze ja kostenlos.
Gesagt, getan. Zunächst habe ich mich dafür bei Google registriert und dann den entsprechenden Code in die Seite eingebaut. Danach stand bei Google immer, dass der Code noch nicht eingebaut sei und dass ich es per Klick nochmal überprüfen könnte. Nun denn, was fehlte war der passende Zugriff auf meine Seite von Google.
Nach einigen Stunden war es dann soweit; Google Analytics war der Meinung, dass der Code richtig eingebaut sei.
Am nächsten Tag konnte man auch die ersten Zahlen abfragen. Die wird in Flashanimationen dargestellt — blöd, wenn man einen Flashblocker installiert hat. Aber damit kann man zur Not noch leben. Was aber ein echtes Manko ist, dass für den gesterigen Tag überhaupt nichts gemessen wurde. Das ist schon ärgerlich.
Ich muss sagen, dass da der Dienst von Webstatst4U.com
da doch bedeutend besser funktioniert. Bei Google Analytics hat man wohl mehr Möglichkeiten, Klickpfade zu untersuchen. Was bringt mir das aber bei einem Blogg, das nur aus drei verschiedenen Seiten (jeweils natürlich mit Parametern) besteht?